白小姐的上司打一生肖
BATJ等互联网巨头入股了哪些P2P平台(附名单)
微信公众号-互金远望号 2019-04-14 易利贷

大家都知道,前不久,京东通过京东金融控制了一家P2P平台:易利贷

 

易利贷体量非常小,只有600万,但其是全国首批拟备案平台之一:2017年11月16日,厦门市金融工作办公室官网曾对5家拟备案的企业予以公示,易利贷赫然在列。

 

远望琢磨了一下。

 

易利贷待收虽小,但历史成交额6亿多,前运营团队学历较高,以厦大和福大为主,且多是银行等金融机构出身,在厦门及周边地区人脉资源丰富,扎根很深。

 

这也解释了为何其早前能获得厦门?#21738;?#22791;案公示。也?#24471;?#24179;台是比较干净的。

 

在这次收购后,从股权上讲,京东厦门国贸分别拿下了该平台51%和49%的股权。

从管理人员上讲,厦门国贸方派驻了副总经理纪毅峰和监事周兰秀,京东方面派驻了法人兼总经理张红磊。

 

张红磊是京东金融投行及股权业务部负责人,此后任京东旗下「?#22836;?#32593;贷」和「京东旭航」两家P2P平台的总经理。

 

(?#36127;头?#32593;贷」和「京东旭航」18年均曾在京东金融上线,但因不符合备案要求,被媒体报道后,又纷纷下线。)

 

而咱们前面多次提到的厦门国贸是A股上市公司,股票代码600755,市值约166亿,为厦门市属直管国有企业。

 

简单总结下:

 

(1)京东想做网贷已经很久了,买下易利贷的意图很明确,就是为了拿到网贷备案的门票;

 

(2)易利贷由大股东京东金融控制并负责具体运营;

 

(3)二股东厦门国贸负责监?#35762;?#20998;享股权增值?#22836;?#32418;带来的收益。

 

所以,当投资人还跟?#25293;?#20010;大骗子说P2P没有前途时,真正的巨头已经出手攻城略地了。

 

随着网贷备案的不断?#24179;?#27595;庸置疑,这种投资?#24405;?#23558;会越来越多。

 

事实上,BATJ巨头在内的各大互联网公司在类P2P领域都有布局。远望(公众号:互金远望号)整理的版本如下:

这还仅仅是P2P版本的布局。

 

而?#36127;?#25152;有的互联网公司,都在做放贷或贷款导流的生意。

 

互联网公司的核心?#36203;?#21147;,就是他们的原生流量。而且巨头们更是内力深厚,流量源源不断。

 

比如,百度的搜索流量,腾讯的社交流量,阿里京东的电商流量,美团的生活服务流量,滴滴去哪儿的出行流量,小米的米粉流量,今日头条的阅读流量。

(部分互联网公司的放贷生意)

利用原生流量,互联网公司顺势而为,做放贷生意,既能讲出?#38468;?#34701;科技」的?#25293;睿?#21448;能取得巨额利润。何乐而不为?

 

此前,远望分析过,网传的P2P备案里最有可能落地的就是注册资本的门槛。当时,有一些投资人担心,平台哪里去赚高达5亿的注册资本。

 

各位就别操这份心了。只要备案开?#32426;平?#36164;本必会闻风而来,火速进场。

 

第二轮扫黑除恶和「套路贷」认定

然后谈谈第二轮扫黑除恶的事情。

 

4月10日,中央扫黑除恶第二轮督导工作全面启动,进驻各地的时间为一个月。

 

而就在督导组工作全面启动前1天,「两高」、「?#35762;俊?#21457;布关于办理「套路贷」「软暴力」刑事案件等4个意见。

 

这个事情,媒体报道较少,即使报道,也将其形容成网贷行业的不利因素。一些老赖开设的自媒体甚?#20004;?#20854;宣称为「斗争的胜利」。

 

远望的看法是,这次最高法等特地在扫黑除恶前颁布的4个意见,其实是在保护合法的民间借贷,做到有法可依。

 

何出?#25628;阅兀?/span>

 

在网贷机构运营过程中,有三种情况可能被认定为刑事案件,导致受重挫:

 

(1)导流时泄露公民信息;(2)放贷过程被认定为「套路贷」;(3)暴力催收涉黑。

 

18年4月,车贷因扫黑除恶受到重创,就是因为借款人借着打黑的风头,恶意举报,再加上部分平台确实游走在?#30097;?#22320;带,最终酿成惨剧。

 

比如,图腾贷老总的侄子因催收被判19年;又比如,D平台某地分公司被警方一锅端;再比如,K平台因做714太冒尖,被跨省。

 

在一个没有规则的环境里,界定好人与?#31561;?#26159;很难的。只有规则出台,?#25293;?#20998;清黑白。

 

以《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》为例,该意见的首条就是,要准确把握“套路贷”与民间借贷的区别。

司法实践中,应当注意非法?#32456;?#24341;发的案件与“套路贷”案件的区别,犯罪嫌疑人、被告人不具有非法占有目的,也未使用“套路”与借款人形成虚假债权债务,不应视为“套路贷”。

最高人民法院副院长、全国扫黑办副主任姜伟在意见发布会上回答了“套路贷”与民间借贷的三个重要区别:

第一,看有无非法占有他人财产目的,这是“套路贷”与民间借贷的?#23616;是?#21035;。

 

民间借贷?#21738;?#30340;是为了获取利息收益,借贷双方主观上都不希望发生违约的情况,出借人希望借款人能按?#34987;?#27454;,而不是非法占有借款人财产?#21738;?#30340;。

 

第二,看是否具?#23567;?#35784;骗”的性?#30465;?/span>

 

民间借贷是双方真实意愿下的借贷行为,而“套路贷”都具有骗的性?#30465;?/span>

 

第三,看?#32456;?#25163;段是否具有强制性。

 

姜伟强调,区分“套路贷”和民间借贷,要根据案件事实和证据综合评判,不能只关注某个因素、某个情节。

 

例如,不能仅仅看有无暴力?#32456;?#34892;为来区别二者,民间借贷活动也可能诱发非法?#32456;?#34892;为,但不能认定为“套路贷”案件中的恶势力犯罪。

 

民间借贷的本金和合法利息均受法律保护。

过去有些借款人,在贷款时完全知晓网贷公司的服务费、借款利率和逾期费。但报警时,却装成是什么都不懂的受害者,投诉网贷机构砍头息、高利息,甚至以这些名义把网贷机构控诉成「套路贷」。

 

现在有了司法部门的意见指导,很显然,基于真实意思,双方自愿的P2P借贷,将不会被认定为「套路贷」。借款人想以指控「套路贷」的方式来反咬网贷机构的空间?#36127;?#27809;有了。

 

当然,远望认为,纸面文件提供的多是理论基础,有无实际行动才是问题的关键。

 

目前来看,是有的。

 

比如,警方在?#26041;?#22840;客金融资金时,直接冻结了不按?#34987;?#27454;的借款人银行卡。

 

有些借款人明知合同里有服务费,但依然自称被砍头息,向警方投诉,但毫无卵用。

(确认夸客出事后,从9月份起恶意不还款的借款人)

(该借款人随后恶意投诉,联系上海公安局,结果毫无卵用)

实际上,借款人只有把服务费、利息和逾期费全部结清,才可以解冻银行卡。

 

其实,警方的做法并无问题。即使是高利率的产品,24%以内的利息是合法且受司法保护,24~36%之间的利息合法但司法不保护,36%以上的部分不受法律保护,是不当得利,属于民事纠纷。

 

而且,如果按照网上流传的备案新规,平台未来还要计提6%的风险补偿金,羊毛出在羊身上,这?#26159;?#22823;概率还是由借款人出。这样,一些借款人投诉的高利率?#22836;?#38505;保证金等反而有了法律依据。

 

而借款人更应该思考,到底是因为什么,?#21028;?#35201;去借网贷?

 

为什么网贷机构冒着风险把钱借给被银?#20449;?#24323;?#21738;悖?#20320;却要反咬一口?

 

该如何?#31859;约?#30340;勤奋?#22242;?#21147;提升?#32422;?#30340;信用等级,创造更美好的生活?


评论
  • 赞一个
    你若盛开,清风自来 2019-04-16

关注贷罗盘官方微信

打开微信,点击底部的″发现″,使用″扫一扫″即可关注贷罗盘官方微信
贷罗盘
QQ快捷登录 微信快捷登录
贷罗盘

温馨提示

QQ快捷登录 微信快捷登录

你确认要取消关注该平台吗?

取消 确认

关注成功

白小姐的上司打一生肖
幸运飞艇计划怎么下载 北京塞车pk拾 北京pk10怎么玩 pc加拿大怎么玩 808福彩幸运快3玩法 yy挂机赚钱是真的吗 时时彩玩哪个稳赚的 赛车软件 赌骰子 腾讯分分彩后三定一胆